《钦定四库全书•总目卷七十七•史部三十三•地理类存目六》

　　《杏花村志》十二卷（浙江巡抚采进本），国朝郎遂撰。遂，字赵客，号西樵子，池州人。按：杜牧之为池阳守，请明日出游，诗有“借问酒家何处有，牧童遥指杏花村”句，盖从言风景之词，犹之“杨柳”、“芦荻洲”耳，必指一村以实之，则活句反为滞相矣。然流俗相沿，多喜附会古迹以夸饰土风，故遂居是村，即以古今名胜、建置及人物。文艺集为是编，盖亦志乘之结习也。至于并郎氏“族系”亦附录其中，则并非志乘体矣。

　　《杏花村志》共十二卷，卷以下列村中、村南、村北、村东、村西、人物、闺淑、仙释、题咏、词赋、宸翰、文章、户牒、族系、传奇、杂记等十六个子目。全书重点内容可归纳为四个方面：

       其一，详审山川。清代中叶，当时的池州府城，山清水秀，景色宜人，整个的生态和自然植被完好。郎遂在经过一番详细的调查之后，将杏花村的山川形势及名胜古迹分布绘成总图，置于卷首，并将杏花村区域内的自然风光区分为十二景，这十二景是“平天春涨”、“白浦荷风”、“西湘烟雨”、“茶田麦浪”、“三台夕照”、“栖云松月”、“黄公酒垆”、“铁佛禅寺”、“昭明书院”、“杜坞渔歌”、“桑柘丹枫”、“梅州晓雪”。上述每个景点附诗并插以图画，使读者如身临其境。

       其二，考微掘隐。杏花村古迹虽遭明末左兵之乱，但至清康熙间，大部分残旧的实体或遗址尚可寻找，这给郎遂提供了不少考古的条件。于是，他“剪荆劈棘”、“问酒黄垆”，在志书中记下古迹70余处，并向读者作负责的记述。如记“广润泉断石”云：在杏花村南，濒湖。嘉靖间，村农得之田内，郡丞张邦教访置演武场前，建亭榭以表之。又云：“明季左兵之乱，好事者以断石收移于今秋浦楼，乙酉以后，刘梅根州丞曾访而未得也，郡邑志皆称尚存者，亦留此，以待后人援求耳”。

       其三，广征博采。《杏花村志》收集了自唐至清，诗人题咏贵池杏花村的诗歌千余首，占全书份量的三分之一。诗歌的形式分七绝、五言古诗、七言古诗、五律、七律、五言排律诗、五言绝句等，充分体现了池州这个“千载诗人地”的传统文化特征。

       其四，备载户籍。《杏花村志》使用明清时期的户籍资料，记述了郎氏族系，对此，清时褒贬不一，但这对于当代研究人口变动和社会发展，无疑是不可多得的珍贵史料。

      《杏花村志》除上述重点内容以外，“传奇”、“杂记”也颇具可读性。如“传奇”辑至德人王尔纲的杂剧《杏村醉雨》，剧中人杜牧春日出游，在杏花盛开的村庄与牧童、舟子、酒保吟歌对话，抒发情怀，给读者以美的享受。

　　郎遂《杏花村志》问世后，世人誉为“开编纂村志之先河”，清雍正间，被编入钦定《四库全书》。清宣统己末，大收藏家、刻书家，贵池人刘世珩又将《杏花村志》收入他校勘印刷的《贵池先哲遗书》。《四库全书》总目提要对《杏花村志》的评述云：“按杜牧之为池阳守，清明日出游，诗有‘借问酒家何处有，牧童遥指杏花村’句，盖从言风景之词，犹如杨柳芦获洲耳，必指一村以实之，则活句反为滞相矣”。对于《四库全书》编者的评述，刘世珩却持不同意见，他在重刻《杏花村志》的“跋”中说：“提要谓为滞相，亦一偏之见”，又云：“村名之著，始于杜牧之春日出游一诗，今村又以赵客而成书，亦因赵客而传名，郎氏子姓，聚族而居焉”。刘氏言简意赅的评述高度概括了郎遂热爱乡土，编纂《杏花村志》的历史功绩。

杏花村志序(清•周疆)

      杏花村曷为有志也。闻之名区胜，概虑其久而洇没。于是，志以传之。若杏花村，自唐刺史杜牧之留题而后，虽三尺童稚，孰有不知者，曷为而须乎志也。虽然古今无不敝不迹，而有不敝之名。至于迹既泯，而徒名之曰：“杏花村”也。无以传也。此郎子赵客《杏花村志》之所为作也。赵客为池阳旧族，居是村者累叶矣。博学能文，克绍先人遗绪。而复虑其所居之村，久而莫识所传也。爰即村之前后左右，以及其中之胜情异迹，为之志。其景志、其人志、其事业文章、往昔废兴、出处变异之事，举凡村中景物，无不假史公之笔。写道子之生，积腋有年。而志以成，于时乙丑秋仲。请政于余，余见其好古，深思阐发前人，能以千秋胜事，旷然置诸耳目之前。与九子、齐山诸记载，盖相揖让焉。今而后知杏花村得牧之而始著，牧之赖赵客而益传矣。

　　康熙岁次乙丑季秋月西湖周疆竞庵氏题于秋浦公署

　　徵杏花村诗文启(清•郎遂)

　　吾池杏花村，自昔开荒于唐始著。推村名之所由立，想树实之甫。以繁影争茂于灵山，阳春流丽英，比隆于魏郡。物产多珍，无须擅美。含章遂尔盛称，原野读书，可坐招儒者。乘兴间，即是仙人；贤刺史好游，特长吟歌雨中，所见以纪事。有行人取道看遥指，向村里求酤于悬帘。因杜老之诗名，以成古迹。入牧童于风韵，亦至今传，时属偶然。动称佳话，思追寒食，节届清明。矧四时之烟光，幻飘湖上。即三台之山顶，俯眺江干。行春乎？行秋乎？赏心结伴。望南耶？望北耶？极目何思。若以境内之景幽艰，文选楼址遗梁昭明，故栖神于西庙。乃其空中之施结构。冶金像躯，在宋绍兴，传铁佛于高冈，瞻玩人谈，徘徊自得。问黄公于前古，尚寻酒味于井垆。慨顾守于近今，久圮亭于瓦砾。杏当更种，六出为名；彩待成林，三玄为号。虽曰有兴有废，而废以重兴；每于为往为还，而还仍复往。游观未厌，触感而歌；为风人之致辞，广其绣句，斯胜地之不朽。藉此片言，集以全篇，镂应备志。

　　西樵子郎遂谨启(胡子正与《杏花村续志》)

　　胡子正(1860-1923)，字东溪。贵池县港口胡村(今属刘街乡)人。青年时期游学于省内各地。清光绪二十二年(1896)在本县成立四乡公所时，被推为所长；光绪三十年，与邑人王源瀚、高丙麟等共同筹建贵池县立高等小学堂于县城九华街(今贵池中学东侧)。胡任学堂国文老师。翌年，学堂改名县立高等小学校，胡任校长。增设音、体、自然等现代教学内容。宣统三年九月二十五日(公元1911年11月15日)武昌起义36天和省城安庆宣布独立6天后，贵池知县桂岩(旗籍)已逃。胡以四乡公所所长身份，邀集商学界商议，决定当日在县城悬挂白旗，宣告贵池光复。当月二十八日，于县署成立贵池县临时参事会，成立县临时议会，胡被推为会长。同年十一月初，撤销县临时参事会，成立县临时议会，胡被推为议长。民国元年(1912)以胡为首，几次派代表赴省城安庆、京都南京控告军阀浔军黎宗岳部大肆骚扰贵池城、抢却县立高等小学堂的罪行。临时大总统孙中山为此发布查究贵池小学损失各物手令，派兵严惩黎宗岳部滋事之元凶，此即为震惊全国的“大通之役”。民国2年10月10日，胡子正出版其手稿《池阳光复记》；民国4年，由他编纂的《杏花村续志》付印。

　　杏花村续志序(清•方汝霖)

　　贵池居皖江南岸，湖山间，颇饶古迹。如齐山、清溪、相公墩、百牙山诸胜。远近人士，莫不啧啧称道。然皆未若杏花村之名之著也。夫杏花一寻常植物，随处有之。村距郭西里许，偌大平原，一览可尺。绝非武陵桃源，会稽兰亭之比。居于是者，亦未必矜奇炫异。谓可传播于无穷，乃千余年来“杏花村”三字。独脍炙人口不少衰。主试文宗，往往引作诗赋命题。而骚人墨客游其地者，辄发为咏歌，有流连不尽之致。此何自昉哉？盖实由于杜牧《清明》一绝耳。按牧唐会昌间为吾池刺史，公余之暇好游览。所谓齐山、清溪、南堤、金碧洞者，罔不至焉。至则罔不留题焉。杏花村之咏，殆亦犹是，独其传至今日。屡遭兵燹之余，鞠为茂草。而人犹知有是村者，毋亦尔时。杜公来此问酒其名，而劝农其实，故民有不能忘者在耶！然益可见，地以人传之说，为不虚矣。村之户籍，前无所考。元明时，大抵为郎氏族居地；至清初，有赵客者，始创为志，凡十二卷，惜岁久锓版不存。邑人胡君子正笃志人也，因旅沪刘公聚卿喜刻乡先哲遗书，函索此篇，君为觅得原本寄之，既又以郎书历今已二百余年，蹭事迹，不无可录，遂仿其例，续若干篇，未三阅月告成，袖以示余，且徵序焉。余自惟三十年奔走，值世多故，退老家园，不亲笔研久矣。又乌能为益于君。牧君与余弟汝金，交久且厚，每朝夕过从，相与论及此村，有不禁感慨系之者。爰不揣谫陋，勉弁数言，以志胡君追述古迹之能详，而乐刘公嘉惠故乡之无已也。故并及之。

《杏花村志》跋(郎遂)

　　岁壬子，天子诏京省督抚大臣，檄州郡编次志乘，以备修昭，代一统志，甚盛典也。余池州郡牧朴公孟珍遵奉宪檄，乃谋之邑宰张公紫、岩公素。闻吾师吴涩斋先生高隐著书，留心掌故，致聘牛冈，凡数请而后赴郭。吾师不肯独任，更举二三子分理之。时余方弱冠，亦襄事笔墨，后以姓名列之校讐，请削除之，为嫌也。时涩斋先生赋长歌纪事，有曰：“三十年来读过书，于池故实拾遗余。用备郡乘补缺略，犯人之忌何如无。如其无备徒仍袭，胡容我辈事此乎？”读此数语，可以知当日情景矣。全篇载余《同声集》中。越乙卯，余携儿辈读书杏花村舍。先人之室垆丘陇在焉，前贤之遗踪胜迹存焉。客有过余者，问酒黄垆，垂竿白浦，致足乐也。闲则稽往帙、摩残碑、翦荆擗棘、搜泉石之趣，爰拟创立村志，凡名胜、建置以及人物、艺文，一有所得即散录注一箧，越数载不下千百纸，始贻书牛冈深处，商榷定例而后起稿，稿凡数易而后成书。以前人之旷举，至今日譾劣如余方补此缺，未敢期速成也。窃忆蛟门汪舍人尝曰：“往古忠孝节烈、名宦寓贤、隐沦才艺之士间世而出。”而今家龙比而户曾闵，老而寡者以节书，贵而不必德者以贤祀，鄙词恶札，繁缛连篇，文字至今何独盛也！当其执笔者不过取旧集而缮录之，妄有所增益，数月而集成，署其端曰“某年某官鉴定”，要名焉已耳。以是为志，何以昭信而垂后耶？凡此载笔之难，以分理之较甚于独任也。余辑村志人不余争，去取惟严，可以略抒己意。至若名胜诗篇、骚人韵士，不过为山川点缀，又不必作者之有贞邪也。论定人品，自有国史在。或曰，子于《杏花村志》一编笔则笔、削则削，则吾岂敢？西樵子郎遂题于芝草堂之东轩。